| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agrossilvipastoril. |
|
Data corrente: |
27/01/2022 |
|
Data da última atualização: |
27/01/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
FERREIRA, F. T. R.; THIESEN, L. V.; CORASSA, J. de N.; NARDON, A.; SANTOS, L. V. dos; ROSA, D.; PITTA, R. M. |
|
Afiliação: |
FÁTIMA TERESINHA RAMPELOTTI FERREIRA, UFMT, Sinop-MT; LEONARDO VINICIUS THIESEN, USP-ESALQ, Piracicaba-SP; JANAINA DE NADAI CORASSA, UFMT, Sinop-MT; ADRIANA NARDON, SYNGENTA, Holambra-SP; LEANDRO VALERIM DOS SANTOS, SYNGENTA, Holambra-SP; DANIEL ROSA, SYNGENTA, Uberlância-MG; RAFAEL MAJOR PITTA, CPAMT. |
|
Título: |
Uso Eficaz de Benzoato de Emamectina Para o Manejo de Spodoptera frugiperda (J. E. Smith) (Lepidoptera: Noctuidae) em Milho. |
|
Ano de publicação: |
2021 |
|
Fonte/Imprenta: |
BioAssay, v. 12, ba120001, 2021. |
|
ISSN: |
1809-8460 |
|
DOI: |
https://doi.org/10.37486/1809-8460.ba12001 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Resumo: Benzoato de Emamectina tem sido amplamente utilizado para o controle de lepidópteros-praga em cultivos de grãos e fibras e, portanto, há o risco de seleção de populações resistentes caso as estratégias de manejo da resistência não sejam respeitadas. Portanto, objetivou-se com este estudo monitorar a suscetibilidade de populações de Spodoptera frugiperda (J. E. Smith) (Lepidoptera: Noctuidae) em Mato Grosso assim como avaliar a efetividade de controle de S. frugiperda em campo com rotações de grupos químicos incluindo esse inseticida. Houve baixa variabilidade nos níveis de suscetibilidade entre as populações de S. frugiperda (razões de resistência entre 1,01 e 7,31 vezes). Os resultados de controle em campo reforçaram os valores obtidos no monitoramento de suscetibilidade e, portanto, o uso desse inseticida em um programa de rotação de grupos químicos em Mato Grosso é viável. Monitoramentos de suscetibilidade devem ser constantes para todos os ingredientes ativos utilizados no controle dessa espécie para que possíveis evoluções nos níveis de tolerância sejam detectadas no início e então, ações mitigadoras possam ser implementadas rapidamente. | Abstract: Emamectin benzoate has been largely used for controling lepidopterans larvae in grains and fiber crops and, therefore, selection of resistant populations to this pesticide is a real risk if ignored the insect resistance management (IRM) strategies. We studied the susceptibility of Spodoptera frugiperda (Smith, 1797) populations in the state of Mato Grosso - Brazil to Emamectin benzoate as well as a field study about Mode of Action rotation including this compound. Low variations in susceptibility (resistance ratios, 1,01-7,31 fold) were detected among the evalueted S. frugiperda populations. The field study reinforced our monitorings outcome that Emamectin Benzoate controls S. frugiperda and its use in IRM in Mato Grosso is practicable. Susceptibility monitoring should be continuous in order to detect possible increases of tolerance rates not only for this pesticide but also for all compounds used for this pest management aiming to apply early mitigation actions. MenosResumo: Benzoato de Emamectina tem sido amplamente utilizado para o controle de lepidópteros-praga em cultivos de grãos e fibras e, portanto, há o risco de seleção de populações resistentes caso as estratégias de manejo da resistência não sejam respeitadas. Portanto, objetivou-se com este estudo monitorar a suscetibilidade de populações de Spodoptera frugiperda (J. E. Smith) (Lepidoptera: Noctuidae) em Mato Grosso assim como avaliar a efetividade de controle de S. frugiperda em campo com rotações de grupos químicos incluindo esse inseticida. Houve baixa variabilidade nos níveis de suscetibilidade entre as populações de S. frugiperda (razões de resistência entre 1,01 e 7,31 vezes). Os resultados de controle em campo reforçaram os valores obtidos no monitoramento de suscetibilidade e, portanto, o uso desse inseticida em um programa de rotação de grupos químicos em Mato Grosso é viável. Monitoramentos de suscetibilidade devem ser constantes para todos os ingredientes ativos utilizados no controle dessa espécie para que possíveis evoluções nos níveis de tolerância sejam detectadas no início e então, ações mitigadoras possam ser implementadas rapidamente. | Abstract: Emamectin benzoate has been largely used for controling lepidopterans larvae in grains and fiber crops and, therefore, selection of resistant populations to this pesticide is a real risk if ignored the insect resistance management (IRM) strategies. We studied the susceptibility of Spodoptera frugiperda (Smith, 1797) ... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Benzoato de Emamectina; Campo Verde-MT; Cláudia-MT; Diamantino-MT; Feliz Natal-MT; Ipiranga do Norte-MT; Lagarta do Cartucho; Lucas do Rio Verde-MT; Nova Mutum-MT; Ouro Branco-MT; Primavera do Leste-MT; Quêrencia-MT; Rondonópolis-MT; Serra da Petrovina-MT; Sinop-MT; Suscetibilidade; Tabaporã-MT. |
|
Thesagro: |
Fibra; Grão; Inseticida; Lagarta; Milho; Praga; Spodoptera Frugiperda; Spodoptera spp. |
|
Thesaurus Nal: |
Avermectins; Insecticide resistance; Resistance management; Rotational molding. |
|
Categoria do assunto: |
O Insetos e Entomologia |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/230659/1/2021-cpamt-rmp-uso-benzoato-emamectina-manejo-spodoptera-fungiperda-milho.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03776naa a2200565 a 4500
001 2139399
005 2022-01-27
008 2021 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a1809-8460
024 7 $ahttps://doi.org/10.37486/1809-8460.ba12001$2DOI
100 1 $aFERREIRA, F. T. R.
245 $aUso Eficaz de Benzoato de Emamectina Para o Manejo de Spodoptera frugiperda (J. E. Smith) (Lepidoptera$bNoctuidae) em Milho.$h[electronic resource]
260 $c2021
520 $aResumo: Benzoato de Emamectina tem sido amplamente utilizado para o controle de lepidópteros-praga em cultivos de grãos e fibras e, portanto, há o risco de seleção de populações resistentes caso as estratégias de manejo da resistência não sejam respeitadas. Portanto, objetivou-se com este estudo monitorar a suscetibilidade de populações de Spodoptera frugiperda (J. E. Smith) (Lepidoptera: Noctuidae) em Mato Grosso assim como avaliar a efetividade de controle de S. frugiperda em campo com rotações de grupos químicos incluindo esse inseticida. Houve baixa variabilidade nos níveis de suscetibilidade entre as populações de S. frugiperda (razões de resistência entre 1,01 e 7,31 vezes). Os resultados de controle em campo reforçaram os valores obtidos no monitoramento de suscetibilidade e, portanto, o uso desse inseticida em um programa de rotação de grupos químicos em Mato Grosso é viável. Monitoramentos de suscetibilidade devem ser constantes para todos os ingredientes ativos utilizados no controle dessa espécie para que possíveis evoluções nos níveis de tolerância sejam detectadas no início e então, ações mitigadoras possam ser implementadas rapidamente. | Abstract: Emamectin benzoate has been largely used for controling lepidopterans larvae in grains and fiber crops and, therefore, selection of resistant populations to this pesticide is a real risk if ignored the insect resistance management (IRM) strategies. We studied the susceptibility of Spodoptera frugiperda (Smith, 1797) populations in the state of Mato Grosso - Brazil to Emamectin benzoate as well as a field study about Mode of Action rotation including this compound. Low variations in susceptibility (resistance ratios, 1,01-7,31 fold) were detected among the evalueted S. frugiperda populations. The field study reinforced our monitorings outcome that Emamectin Benzoate controls S. frugiperda and its use in IRM in Mato Grosso is practicable. Susceptibility monitoring should be continuous in order to detect possible increases of tolerance rates not only for this pesticide but also for all compounds used for this pest management aiming to apply early mitigation actions.
650 $aAvermectins
650 $aInsecticide resistance
650 $aResistance management
650 $aRotational molding
650 $aFibra
650 $aGrão
650 $aInseticida
650 $aLagarta
650 $aMilho
650 $aPraga
650 $aSpodoptera Frugiperda
650 $aSpodoptera spp
653 $aBenzoato de Emamectina
653 $aCampo Verde-MT
653 $aCláudia-MT
653 $aDiamantino-MT
653 $aFeliz Natal-MT
653 $aIpiranga do Norte-MT
653 $aLagarta do Cartucho
653 $aLucas do Rio Verde-MT
653 $aNova Mutum-MT
653 $aOuro Branco-MT
653 $aPrimavera do Leste-MT
653 $aQuêrencia-MT
653 $aRondonópolis-MT
653 $aSerra da Petrovina-MT
653 $aSinop-MT
653 $aSuscetibilidade
653 $aTabaporã-MT
700 1 $aTHIESEN, L. V.
700 1 $aCORASSA, J. de N.
700 1 $aNARDON, A.
700 1 $aSANTOS, L. V. dos
700 1 $aROSA, D.
700 1 $aPITTA, R. M.
773 $tBioAssay$gv. 12, ba120001, 2021.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agrossilvipastoril (CPAMT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Meio Ambiente. Para informações adicionais entre em contato com cnpma.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Meio Ambiente. |
|
Data corrente: |
03/06/2015 |
|
Data da última atualização: |
14/07/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
Internacional - A |
|
Autoria: |
PATRICIO, F. R. A.; SINIGAGLIA, C.; BARROS, B. C.; FREITAS, S. S.; TESSARIOLI NETO, J.; CANTARELLA, H.; GHINI, R. |
|
Afiliação: |
F.R.A. PATRÍCIO, Instituto Biológico, Campinas, SP, Brazil; C. SINIGAGLIA, Instituto Agronômico, Campinas, SP, Brazil; B.C. BARROS, Instituto Biológico; S.S. FREITAS, Instituto Agronômico, Campinas, SP; J. TESSARIOLI NETO, ESALQ-USP, Piracicaba, SP; H. CANTARELLA, Instituto Agronômico, Campinas, SP; RAQUEL GHINI, CNPMA. |
|
Título: |
Solarization and fungicides for the control of drop, bottom rot and weeds in lettuce. |
|
Ano de publicação: |
2005 |
|
Fonte/Imprenta: |
Crop Protection, Amsterdam, v. 25, n. 1, p. 31-38, 2006. |
|
Páginas: |
págs. 31-38 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Soil solarization was applied for 60 days during the summer in lettuce ?elds in Mogi das Cruzes (latitude 221310S, longitude 481110W), southeastern Brazil, from December to January, 1998/99 and 1999/2000, after which two consecutive lettuce crops were grown in each cropping season. Soil solarization was tested in association with the fungicides pencycuron and procymidone, with the purpose of controlling bottom rot and lettuce drop, caused by Rhizoctonia solani AG1-I and Sclerotinia minor, respectively. In the ?rst crop of both years the solarized treatments presented very low incidences of the diseases and shortened the crop cycle by 10 days as compared to the non-solarized plots. In both years the incidence of lettuce drop in the second (winter) crops was very low in the solarized plots, but a 25?40% loss of lettuce heads to the disease was observed in the control plots (no solarization and no fungicides). Although the incidence of diseases in the non-solarized plots was reduced by the fungicides, they did not offer additional bene?ts in the solarized areas in both crops. Reductions in biomass C and in the number of fungi and bacteria were observed in the solarized treatments, but the amount of ?uorescent pseudomonas was not affected by the soil treatments. The concentrations of soil nutrients NH4?N and DTPA-extractable-Mn increased sharply due to solarization. Changes in soil nutrient availability and probably in the microbial community, among other non-detected bene?ts, may be related to the reduction of the crop cycle in the present work. MenosSoil solarization was applied for 60 days during the summer in lettuce ?elds in Mogi das Cruzes (latitude 221310S, longitude 481110W), southeastern Brazil, from December to January, 1998/99 and 1999/2000, after which two consecutive lettuce crops were grown in each cropping season. Soil solarization was tested in association with the fungicides pencycuron and procymidone, with the purpose of controlling bottom rot and lettuce drop, caused by Rhizoctonia solani AG1-I and Sclerotinia minor, respectively. In the ?rst crop of both years the solarized treatments presented very low incidences of the diseases and shortened the crop cycle by 10 days as compared to the non-solarized plots. In both years the incidence of lettuce drop in the second (winter) crops was very low in the solarized plots, but a 25?40% loss of lettuce heads to the disease was observed in the control plots (no solarization and no fungicides). Although the incidence of diseases in the non-solarized plots was reduced by the fungicides, they did not offer additional bene?ts in the solarized areas in both crops. Reductions in biomass C and in the number of fungi and bacteria were observed in the solarized treatments, but the amount of ?uorescent pseudomonas was not affected by the soil treatments. The concentrations of soil nutrients NH4?N and DTPA-extractable-Mn increased sharply due to solarization. Changes in soil nutrient availability and probably in the microbial community, among other non-detected bene?ts, m... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Soil chemical analysis. |
|
Thesagro: |
Sclerotinia Minor; Solo; Thanatephorus Cucumeris. |
|
Thesaurus NAL: |
Microorganisms; soil microorganisms. |
|
Categoria do assunto: |
H Saúde e Patologia |
|
Marc: |
LEADER 02376naa a2200277 a 4500
001 2017023
005 2022-07-14
008 2005 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aPATRICIO, F. R. A.
245 $aSolarization and fungicides for the control of drop, bottom rot and weeds in lettuce.$h[electronic resource]
260 $c2005
300 $apágs. 31-38
520 $aSoil solarization was applied for 60 days during the summer in lettuce ?elds in Mogi das Cruzes (latitude 221310S, longitude 481110W), southeastern Brazil, from December to January, 1998/99 and 1999/2000, after which two consecutive lettuce crops were grown in each cropping season. Soil solarization was tested in association with the fungicides pencycuron and procymidone, with the purpose of controlling bottom rot and lettuce drop, caused by Rhizoctonia solani AG1-I and Sclerotinia minor, respectively. In the ?rst crop of both years the solarized treatments presented very low incidences of the diseases and shortened the crop cycle by 10 days as compared to the non-solarized plots. In both years the incidence of lettuce drop in the second (winter) crops was very low in the solarized plots, but a 25?40% loss of lettuce heads to the disease was observed in the control plots (no solarization and no fungicides). Although the incidence of diseases in the non-solarized plots was reduced by the fungicides, they did not offer additional bene?ts in the solarized areas in both crops. Reductions in biomass C and in the number of fungi and bacteria were observed in the solarized treatments, but the amount of ?uorescent pseudomonas was not affected by the soil treatments. The concentrations of soil nutrients NH4?N and DTPA-extractable-Mn increased sharply due to solarization. Changes in soil nutrient availability and probably in the microbial community, among other non-detected bene?ts, may be related to the reduction of the crop cycle in the present work.
650 $aMicroorganisms
650 $asoil microorganisms
650 $aSclerotinia Minor
650 $aSolo
650 $aThanatephorus Cucumeris
653 $aSoil chemical analysis
700 1 $aSINIGAGLIA, C.
700 1 $aBARROS, B. C.
700 1 $aFREITAS, S. S.
700 1 $aTESSARIOLI NETO, J.
700 1 $aCANTARELLA, H.
700 1 $aGHINI, R.
773 $tCrop Protection, Amsterdam$gv. 25, n. 1, p. 31-38, 2006.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Meio Ambiente (CNPMA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
